Reglage Poulie

Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il me dire qui se passe quand on modifie l'allonge ou la puissance sur un arc a poulies ? 
si qq'un pouvait compléter les phrases ci dessous ce serait super : 

Quand j'augmente l'allonge, la puissance (monte / diminue)
Quand j'augmente la puissance, l'allonge (monte / diminue)

Merci

si je me souviens bien:

quand tu augmente l'allonge,tu perd en puissance
et quand tu diminue l'allonge,tu gagne en puissance 

et inversement 

quand tu diminue la puissance,tu gagne en allonge
et quand tu monte en puissance,tu perd en allonge 


et de ce que j'en sais,les "réglages d'allonge" en touchant a la puissance de l'arc,ça te fera pas gagner énormément,c'est du "réglage fin"

victor hoffman a écrit:

si je me souviens bien:

quand tu augmente l'allonge,tu perd en puissance
et quand tu diminue l'allonge,tu gagne en puissance 

et inversement 

quand tu diminue la puissance,tu gagne en allonge
et quand tu monte en puissance,tu perd en allonge 


et de ce que j'en sais,les "réglages d'allonge" en touchant a la puissance de l'arc,ça te fera pas gagner énormément,c'est du "réglage fin"

Sauf que c'est l'inverse

Hormis sur les arcs actuels qui gardent une puissance très constante en fonction du réglage de l'allonge.

Par contre, si tu touche aux câbles pour réduire l'allonge tu va perdre en puissance et vice-versa.

Diminuer l'allonge d'un arc n'influence pas vraiment la puissance.

My 2 cents

Illyan a écrit:

Sauf que c'est l'inverse

Hormis sur les arcs actuels qui gardent une puissance très constante en fonction du réglage de l'allonge.

Par contre, si tu touche aux câbles pour réduire l'allonge tu va perdre en puissance et vice-versa.

Diminuer l'allonge d'un arc n'influence pas vraiment la puissance.

My 2 cents

moi je voyais ca du point de vue: tu tire sur les branches en diminuant l'allonge,donc tu gagne en puissance (comme quand tu torsade ta corde en classique) a moins que je me trompe aussi,et que ca soit pareil? 
merci Illyan pour la correction (comme d'autres avec les sens de réglages du viseur)
(plus facile a régler un LB )

au moins,je me coucherai moins bête

Illyan a écrit:

victor hoffman a écrit:

si je me souviens bien:

quand tu augmente l'allonge,tu perd en puissance
et quand tu diminue l'allonge,tu gagne en puissance 

et inversement 

quand tu diminue la puissance,tu gagne en allonge
et quand tu monte en puissance,tu perd en allonge 


et de ce que j'en sais,les "réglages d'allonge" en touchant a la puissance de l'arc,ça te fera pas gagner énormément,c'est du "réglage fin"

Sauf que c'est l'inverse

Hormis sur les arcs actuels qui gardent une puissance très constante en fonction du réglage de l'allonge.

Par contre, si tu touche aux câbles pour réduire l'allonge tu va perdre en puissance et vice-versa.

Diminuer l'allonge d'un arc n'influence pas vraiment la puissance.

My 2 cents

+1.
Si tu allonges la corde ou raccourcis les cables, tu gagnes en puissance. L'inverse t'en fait perdre.
Quand tu changes le module, sans rien toucher aux câbles, tu gardes une puissance identique sur les arcs modernes.

Voir le tableau

Euh !!!!

Si tu joues sur les branches ça change rien...
Par contre si tu modifies les tours sur tes cables ou corde la oui...

Il faut donc savoir ce que tu entends par modifier la puissance.

Peut être je dis une connerie, mais bon

Qu'est ce qu'on entend par Holding Weight?

Merci pour les anglophobes comme moi

samos a écrit:

Qu'est ce qu'on entend par Holding Weight?

Merci pour les anglophobes comme moi

C'est la puissance tenue a ton allonge.

bibx a écrit:

Euh !!!!

Si tu joues sur les branches ça change rien...
Par contre si tu modifies les tours sur tes cables ou corde la oui...

Il faut donc savoir ce que tu entends par modifier la puissance.

Peut être je dis une connerie, mais bon

On ne parle que des actions sur le câblage de l'arc...

Bien évidemment que l'action sur les branches changent la puissance (mais pas vraiment l'allonge, ou du moins pas de façon significative)

Merci

Bon il faut que je révise sévère parce que comment si j'augmente la puissance au repos de l'arc
je me retrouve avec moins en position?

ça s'appelle le let off !

Merci Patmon je suis pas si idiot que ça
ligne 1 du tableau, je vrille les câbles: j'augmente mon allonge, ma puissance, je diminue l'ATA et la puissance résiduelle

Ma question est par exemple
je suis à 55l let off de 75%: puissance résiduelle 12.5l
je vrille les câbles et passe à 60l toujours un let off de 75% donc 15l en résiduelle

d'où ma question sur la traduction d'HOLDING WEIGHT

Ceci n'est pas une affirmation mais un complément à mon interrogation
pourquoi la puissance résiduelle baisserait en augmentant la puissance au repos?

samos a écrit:

Merci Patmon je suis pas si idiot que ça
ligne 1 du tableau, je vrille les câbles: j'augmente mon allonge, ma puissance, je diminue l'ATA et la puissance résiduelle

Ma question est par exemple
je suis à 55l let off de 75%: puissance résiduelle 12.5l
je vrille les câbles et passe à 60l toujours un let off de 75% donc 15l en résiduelle

d'où ma question sur la traduction d'HOLDING WEIGHT

Ceci n'est pas une affirmation mais un complément à mon interrogation
pourquoi la puissance résiduelle baisserait en augmentant la puissance au repos?

Parce que mécaniquement, tu augmente aussi ton let-off

Donc pour aller jusqu'au bout de la conversation: le let off d'une came est variable
Mon arc que j'ai acheté en 65% a un let off variable en fonction de l'allonge réglée

je suppose que j'atteins les 65% au milieu de l'allonge (dans mon cas réglable 25 à 30.5 pouces)
que le let off augmente vers 30.5 et diminue vers 25 pouces?

Merci de me corriger ou confirmer

samos a écrit:

Donc pour aller jusqu'au bout de la conversation: le let off d'une came est variable
Mon arc que j'ai acheté en 65% a un let off variable en fonction de l'allonge réglée

je suppose que j'atteins les 65% au milieu de l'allonge (dans mon cas réglable 25 à 30.5 pouces)
que le let off augmente vers 30.5 et diminue vers 25 pouces?

Merci de me corriger ou confirmer

Le let-off est le pourcentage de réduction de la puissance obtenu dans la vallée (de Dana lalalalala) de la came.

La came est conçu pour atteindre cette valeur à un moment précis de sa course, en jouant sur les câbles et/ou la corde, tu influence la position de départ de celle-ci et donc le moment ou cette vallée va être atteinte et donc le let-off.

En arrivant dans sa vallée plus tôt (cas de câbles torsadés), la came continuera sa course jusqu'à la butée d'allonge ce qui aura pour effet d'augmenter le let-off (tu passe hors-course nominale pour une valeur donnée).

D'où le principe de réglage sur les cames binary avec les draw-stop, s on les recule (plus d'allonge), le let-off augmente

My 2 cents

samos a écrit:

Merci Patmon je suis pas si idiot que ça
ligne 1 du tableau, je vrille les câbles: j'augmente mon allonge, ma puissance, je diminue l'ATA et la puissance résiduelle

Ma question est par exemple
je suis à 55l let off de 75%: puissance résiduelle 12.5l
je vrille les câbles et passe à 60l toujours un let off de 75% donc 15l en résiduelle

d'où ma question sur la traduction d'HOLDING WEIGHT

Ceci n'est pas une affirmation mais un complément à mon interrogation
pourquoi la puissance résiduelle baisserait en augmentant la puissance au repos?

Je ne me moquais pas...

samos a écrit:

Merci Patmon je suis pas si idiot que ça
ligne 1 du tableau, je vrille les câbles: j'augmente mon allonge, ma puissance, je diminue l'ATA et la puissance résiduelle

Ma question est par exemple
je suis à 55l let off de 75%: puissance résiduelle 12.5l
je vrille les câbles et passe à 60l toujours un let off de 75% donc 15l en résiduelle

d'où ma question sur la traduction d'HOLDING WEIGHT

Ceci n'est pas une affirmation mais un complément à mon interrogation
pourquoi la puissance résiduelle baisserait en augmentant la puissance au repos?

Vriller les câbles pour passer de 55 a 60 lbs ce n'est pas la solution. De plus je n'en vois pas l'utilité et je doute que cela soit possible.
En revanche agir sur les vis (pocket limb) de fixation des branches sur la poignée, ça c'est la bonne solution

je pense bien que vriller les câbles pour gagner 5 livres n'est pas l'idée du siècle, c'est un exemple et j'aime bien les chiffres ronds.
et ce n'est pas du tout ce que je cherche.

C'est juste qu'au bout de 10 ans de poulies j'apprend qu'une came 65% ne fait pas 65% systématiquement.

Merci Illian