Repose-fleches Poulie DMI

Illyan, le forum a un bug avec les quote.
Retire les et ne mets que ton texte...
Ça va faire un peu fouilli mais c'est le seul moyen d'etre lu :p

Ok, je vois donc tu disais:

Tu n'as que les cornes quand tu l'achètes...




Non absolument pas!!!!!

Tu as une langue de vipère fourni avec le repose flèche, qui se monte sur le support des cornes, en plus des cornes recouvertes de téflon!!!

De plus, le QT 3000 dispose d'une limite de course de réglage en dureté. et si tu veux tirer en languette souple, il est vrai qu'il vaut mieux un TT. Ceci dit, le réglage d'un QT est extrêmement facile au niveau dureté...

Et les cornes sont très fiables et précises, surtout en parcours

Une photo de la langue de vipère montée:

Voila Illyan
J'ai modifié ton post. Du coup on a une doublette

En effet, j'avais oublié qu'il y avait ce support de livré avec
Honte à moi!

Moi j'utilisais le support spécial ACE à l'époque. Je n'ai jamais été trop fan des trucs livrés avec le QT 3000.

Ok bon, supprime le second message, moins bien tourné niveau phrase...ça reviendras dans l'ordre ^^

le support que l'on voit est pas mal oui...

pour avoir vu un de ces supports il y'a quelques jours, je ne suis pas sur qu'il soit vraiment fiable dans le temps...

cette personne l'utilise depuis 6mois et il y'a déjà une usure et une déformation du petit pic à l'extrémité... certes cela peut venir d'un mauvais réglage de l'arc je n'ai pas vérifié...

mais perso les lamelles TT que j'utilise je les change tout les ans par principe mais elles n'ont aucun signe d'usure.....
il faut faire extrèmement attention à l'angle que vous mettez si vous utilisez un TT.

il ne faut pas plus de 35° d'inclinaison entre le bas de la fenêtre d'arc et le dessous de la lamelle.

@ Illyan : c'est vrai que le quicktune est assez simple à régler, tout comme le TT latéral hauteur et angle d'inclinaison de la lamelle et basta !

Je confirme que la langue de vipère s'use un peu, mais sans grande conséquences...hormis que ça deviens un peu plus piquant (une archère s'est planté la langue de vipère dans le doigt en prenant son arc...bon elle est pas douée aussi ^^)

Je l'ai enlevé depuis, car les cornes maintiennent mieux la flèche pour le parcours, surtout avec le vent...mais je continue à en penser que du bien...

Pour le TT et le QT: ils sont simples et c'est ce qui fait leur force pour moi :"KISS" comme dirait pete

ok donc soit je garde mon TT soit j'utilise le cornes du QT 3000

aller comme tout le monde parle de RF sauf du DMI lol, je vais poser ma question a 2 balles !! lol
en théorie sur les RF à effacement lorsque la flèche quitte la corde (je dis bien quitte la corde et non l'arc), la flèche n'est plus guidé par le RF donc elle n'est plus sensible au mouvement parasite de l'arc alors que sur un RF à lame fixe la flèche est toujours guidé donc sensible au mouvement parasite, donc si on suit cette logique un RF à effacement doit être plus précis qu'un RF à lame fixe ?? attention je parle en théorie ! lol .... mais pourquoi les archers de haut niveau hors France ne les utilise pas plus ?? enfin sauf les italiens.

Non je me triture pas le cerveaux !!
Juste de la curiosité et pour pas rester con (quoi que ca ..... lol).

carbone a écrit:

aller comme tout le monde parle de RF sauf du DMI lol, je vais poser ma question a 2 balles !! lol
en théorie sur les RF à effacement lorsque la flèche quitte la corde (je dis bien quitte la corde et non l'arc), la flèche n'est plus guidé par le RF donc elle n'est plus sensible au mouvement parasite de l'arc alors que sur un RF à lame fixe la flèche est toujours guidé donc sensible au mouvement parasite, donc si on suit cette logique un RF à effacement doit être plus précis qu'un RF à lame fixe ?? attention je parle en théorie ! lol .... mais pourquoi les archers de haut niveau hors France ne les utilise pas plus ?? enfin sauf les italiens.

Non je me triture pas le cerveaux !!
Juste de la curiosité et pour pas rester con (quoi que ca ..... lol).

et puis les RF à la lame fixe sa fait tching quand c'est mal regler, mais ca tu peux plus l'entendre ...

je sais rien à voir, mais carbone comprendras

carbone a écrit:

aller comme tout le monde parle de RF sauf du DMI lol, je vais poser ma question a 2 balles !! lol
en théorie sur les RF à effacement lorsque la flèche quitte la corde (je dis bien quitte la corde et non l'arc), la flèche n'est plus guidé par le RF donc elle n'est plus sensible au mouvement parasite de l'arc alors que sur un RF à lame fixe la flèche est toujours guidé donc sensible au mouvement parasite, donc si on suit cette logique un RF à effacement doit être plus précis qu'un RF à lame fixe ?? attention je parle en théorie ! lol .... mais pourquoi les archers de haut niveau hors France ne les utilise pas plus ?? enfin sauf les italiens.

Non je me triture pas le cerveaux !!
Juste de la curiosité et pour pas rester con (quoi que ca ..... lol).

QT 3000 "fixe":

http://www.newarchery.com/gallery/18/media/571/quiktune-3000-side-shot.html

Smart rest (effacement):

http://www.newarchery.com/gallery/18/media/578/quiktune-smart-rest-side-shot.html

Je pense que la tendance serait que plus tu guide longtemps ta flèche, plus tu es précis...la flèche sur un effaçable n'est plus guidée par le repose-flèche qu'au bout d'un moment, mais continue à subir les effet de la corde...et là si tu as un problème de trajectoire de nock...

J'ai tiré longtemps avec des fall away, et j'en suis revenu, pour de nombreuses raisons, notamment plus de précision et de confiance avec un bon vieux Prong comme les QuickTune 1000 et 3000

julien22 a écrit:

carbone a écrit:

aller comme tout le monde parle de RF sauf du DMI lol, je vais poser ma question a 2 balles !! lol
en théorie sur les RF à effacement lorsque la flèche quitte la corde (je dis bien quitte la corde et non l'arc), la flèche n'est plus guidé par le RF donc elle n'est plus sensible au mouvement parasite de l'arc alors que sur un RF à lame fixe la flèche est toujours guidé donc sensible au mouvement parasite, donc si on suit cette logique un RF à effacement doit être plus précis qu'un RF à lame fixe ?? attention je parle en théorie ! lol .... mais pourquoi les archers de haut niveau hors France ne les utilise pas plus ?? enfin sauf les italiens.

Non je me triture pas le cerveaux !!
Juste de la curiosité et pour pas rester con (quoi que ca ..... lol).

et puis les RF à la lame fixe sa fait tching quand c'est mal regler, mais ca tu peux plus l'entendre ...

je sais rien à voir, mais carbone comprendras

Si mais que d'un coté

carbone a écrit:

aller comme tout le monde parle de RF sauf du DMI lol, je vais poser ma question a 2 balles !! lol
en théorie sur les RF à effacement lorsque la flèche quitte la corde (je dis bien quitte la corde et non l'arc), la flèche n'est plus guidé par le RF donc elle n'est plus sensible au mouvement parasite de l'arc alors que sur un RF à lame fixe la flèche est toujours guidé donc sensible au mouvement parasite, donc si on suit cette logique un RF à effacement doit être plus précis qu'un RF à lame fixe ?? attention je parle en théorie ! lol .... mais pourquoi les archers de haut niveau hors France ne les utilise pas plus ?? enfin sauf les italiens.

Non je me triture pas le cerveaux !!
Juste de la curiosité et pour pas rester con (quoi que ca ..... lol).

Bien vu pour les italiens
Je n'ai utilisé un repose-flèche à effacement qu'une après midi dans ma vie:
- trop de trucs a régler là dessus
- la langue de vipère se tord comme un rien
- l'élastique casse facilement avec l'age ou si on raccroche qq chose
- trop de visserie là dessus
Bref, trop de paramètres qui peuvent te faire passer une très mauvaise compétition s'il y a un bug. Je pense que c'est surtout pour ça que les gens n'utilisent plus trop les effacements pour le tir cible.

Le Trophy Taker, y'a rien de plus con. Tu déplaces deux blocs, tu serres à fond et ca ne bouge plus. Les lames sont assez résistantes, sauf si tu fais exprès de les tordre à la main.

Je crois que les repose flèches a effacement avaient à la base été faits pour laisser passer proprement les plumes pour la chasse...Je ne suis pas certain de leur efficacité sur "des coups de bras"...

Maxence a écrit:

Bien vu pour les italiens
Je n'ai utilisé un repose-flèche à effacement qu'une après midi dans ma vie:
- trop de trucs a régler là dessus
- la langue de vipère se tord comme un rien
- l'élastique casse facilement avec l'age ou si on raccroche qq chose
- trop de visserie là dessus
Bref, trop de paramètres qui peuvent te faire passer une très mauvaise compétition s'il y a un bug. Je pense que c'est surtout pour ça que les gens n'utilisent plus trop les effacements pour le tir cible.

Le Trophy Taker, y'a rien de plus con. Tu déplaces deux blocs, tu serres à fond et ca ne bouge plus. Les lames sont assez résistantes, sauf si tu fais exprès de les tordre à la main.

Je crois que les repose flèches a effacement avaient à la base été faits pour laisser passer proprement les plumes pour la chasse...Je ne suis pas certain de leur efficacité sur "des coups de bras"...

Après ca dépens lesquels, j'avais un quicktune 4000 il n'y avais pas 36 vises et la cordelette ce fixais avec l'écarteur de câble. Bon perso maintenant j'utilise un TT mais la question me travaillait en fait pour que ce soit vraiment efficace faudrait réussir à synchronisé le moment ou la flèche quitte la corde et l'effacement :-)
Mais en france le AS monorest est encore à la "mode" alors je me disais qu'il y avait un raison :-) même Dom genet a repris un monorest (enfin la c'est peux être dû au sponsor ) après pour le monorest rien n'empeche de changé l'élastique par une cordelette comme sur les autres marque. Bon j'imagine qu'après c'est comme tout le reste dans le TA chacun a sa croyance sur le matos et les réglages

julien22 a écrit:

et puis les RF à la lame fixe sa fait tching quand c'est mal regler, mais ca tu peux plus l'entendre ...

je sais rien à voir, mais carbone comprendras

mon trophy taker est réglé aux petits oignons tout va bien il est en bonne santé mes flèches sortent on ne peut plus droit.

et il fait du bruit..

Alphaburner a écrit:

julien22 a écrit:

et puis les RF à la lame fixe sa fait tching quand c'est mal regler, mais ca tu peux plus l'entendre ...

je sais rien à voir, mais carbone comprendras

mon trophy taker est réglé aux petits oignons tout va bien il est en bonne santé mes flèches sortent on ne peut plus droit.

et il fait du bruit..

Le mien aussi fait du bruit Et j'aime ça!
Je précise que les flèches de Seb sortent de l'arc bien droit, mais sortent de la cible moins droites!

Maxence a écrit:

Alphaburner a écrit:

julien22 a écrit:

et puis les RF à la lame fixe sa fait tching quand c'est mal regler, mais ca tu peux plus l'entendre ...

je sais rien à voir, mais carbone comprendras

mon trophy taker est réglé aux petits oignons tout va bien il est en bonne santé mes flèches sortent on ne peut plus droit.

et il fait du bruit..

Le mien aussi fait du bruit Et j'aime ça!
Je précise que les flèches de Seb sortent de l'arc bien droit, mais sortent de la cible moins droites!

désolé d'avance du flood.

T4a de la chance que c'est un forum Max je vais rester poli mais j'en pense pas moins !!!!